Peoplecomm - peníze nebo život

Dejte tomu čas, starý režim (věk) je jako ten padající strom ve filmu Avatar (mě to přišlo jako pěkná symbolika - zhroucení představ o světě těch domorodců). Padá pomalu a i po dopadu stále ovlivňuje své okolí už jen svojí přítomností.

Musíme počkat, až vstoupí ke kormidlu další generace, ta která vyrůstala na internetu a instantní komunikaci. Teď táhnou ekonomiku ročníky 70, to jsou lidé jež se formovali v časech bez našich technologických vymožeností, takže pro ně nejsou přirozené jako pro nás. Až dospěje moje generace (80/90) do tohohle věku, budeme mít už jiné vidění světa a pak možná ten věk nastane, ale ještě bych tomu ještě dal jednu generaci .

Skvělý článek a zamyšlení. Mysím, že internet mnoho změnil v tom, že lidé můžou sdílet své myšlenky a šířit je .. to je dle mě jediná cesta ke změně, když se informace dostávají po podvědomí lidí. Je jen na nás "čím internet naplníme". Mladí lidí surfují a hledají smysl života především v dnešní době na internetu. Je jen na nás koho jakým směrem zamotivujeme, zainspirujeme - a jak sebe navzájem - a nebudeme chtít s někým nuceně manipulovat. Když vezmeme v úvah, že i učitelé, manažeři, lidé kteří připravují zpravodajství, pořady, radiové vysílání .. a další lidé co mají jistou "moc" "ovlivnit" druhé a dění hledají inspiraci poslední dobou většinou na internetu. Proto si myslím, že internet nás nakonec změní, otázkou zůstává čím ho budeme plnit. Vždyď mladí lidé tráví na internetu s internetovými TV a radii více času než u klasického TV vysílání a nekdy se opravdu divím o čem někteří komunikují na FB. Kdo má nyní "v rukou" to, aby internet nespadl tam, kam nyní spadla jiná média ?

> Kdo má nyní "v rukou" to, aby internet nespadl tam, kam nyní spadla jiná média?

Jirko, nespadne, aspoň pokiaľ nezmení svoju doterajšiu otvorenú štruktúru na uzavretú (ale to už by nebol internet tak ako ho poznáme). Konkrétne webové služby tam môžu spadnúť, ale pre internet ako celok by to nemalo byť problémom. Napr. Facebook podľa mňa vôbec nevyužíva svoj potenciál. Podarilo sa mu osloviť veľkú časť internetovej verejnosti, prakticky sa stal social networking službou č. 1, ale pokiaľ bude aj naďalej svojich užívateľov tlačiť do prázdneho "tlachání" (zrejme v honbe za návštevnosťou), tak svoje prvenstvo zas rýchlo stratí. Stačí aby sa objavila iná, podobná služba, ktorá ponúkne užívateľom niečo lepšie, hodnotnejšie než spomínané "tlachání". A také služby už sú. Film "Us Now" ich dobre dokumentuje. Len ešte nedosiahli globálny záber, preto o nich nevieme.

Dle mého názoru jsou sociální sítě zásadní změnou lidí ve vnímání virtuálního prostředí, a důsledky se teprve začínají projevovat. Myslím že v době "předfacebookovské" většina lidí používala internet převážně pasivně, nebo jako rychlejší poštu či levnější telefon. Spíš koukali na internet, než byli na internetu. Ničím do internetu nepřispívali, a když tak v komentářích pod nějakou přezdívkou. Facebook toto změnil. Člověk opravdu reprezentuje svou identitu. Stále je to však jen hra, takový trénig, objevování možností a rizik, nemůže to být jinak dokud nebude virtuální identita pevně spojena s tou reálnou. Kohy je stín - Honza Koháček je člověk, volič, zákazník, hlas.

TO : Robert Zelník | 19. ledna 2010 | 14:20

> Kdo má nyní "v rukou" to, aby internet nespadl tam, kam nyní spadla jiná média?

Má odpověď zní - alespoň pro mě - "MY"
... "my všichni" (co na něj máme přístup :-) )

Taky mi to přijde jako geniální téma k zamyšlení. Zkusím přihodit pár (2) postřehů:

1. (okopíroval jsem z jednoho článku v revolucích) "Kdo má informace, má moc. Pokud nevěříte, otestujte si to. Na příští schůzce si v okamžiku, kdy se začnete bavit o něčem opravdu důležitém, vezměte slovo a řekněte, že o tomhle tématu není dobré se bavit, protože podobnou věc jste rozhodli už ráno na jiné schůzce a to rozhodnutí dramaticky ovlivní budoucnost. Po nějaké chvíli hrobového ticha řekněte, že o tom teď fakt není možné diskutovat. Je téměř jisté, že v té chvíli budete nejmocnějším člověkem v místnosti. Víte něco, co ostatní neví - alespoň si to myslí."

Informace se díky netu začínají dostávat k lidem. Hlavně k mladším. A ti začínají mít moc (opak bezmoci nebo taky nemoci) měnit svět. Tj. souhlasím s Rudym, že až se pořádně rozjede mladší neto-generace, tak se věci dají skutečně do pohybu. Chce to jen čas. A samozřejmě to můžeme i uspíšit- třeba šířením příkladů toho, jak a kde se svět mění.

2. Zajímavý mi přijde taky to, že na dnešní planetě najdete zástupce všech vývojových stádií, kterými jsme zatím prošli nebo ještě projdeme - lovci a sběrači (Amazonie, stř. Afrika, Papua N.G.), zemědělci, průmyslníci, kancelářníci,... Snad S. Covey zpopularizoval názor, že po informačním věku přijde "věk moudrosti". A i zde jsou místa na Zemi, kde se rysy týhle vývojový fáze začínají objevovat.

Rudy, Jirko, Kohy, Tomáš: Máte pravdu, nestačí mať k dispozícii nástroje, keď sme si ešte nezvykli ich používať. A to ešte chvíľu potrvá.

Tomáš: To je zaujímavý test s tým "nebudeme o tom diskutovať". Niekedy to vyskúšam. :)

Myšlienka, že po informačnom veku príde vek múdrosti, sa páči aj mne. Len aby sme dovtedy zo všetkých tých informácií nezblbli. :)

Na tom "zblbnutí" něco je. Zdá se, že čím sofistikovanější způsoby komunikace " informačný vek" přináší, tím méně opravdu komunikujeme. A bez opravdové komunikace (s cílem porozumět) se, myslím, můžeme dál posunout jen obtížně.

Ide o to, že informácie samé o sebe nestačia, ale sú súčasťou toho, čomu sa hovorí hospodársky rast. Neide ani tak o samotné informácie, ako ich kvalitu. Celkovo čistotu ich príjmu, aby slúžila tomu, čo sa vďaka nim realizuje a môže realizovať. Neide ani tak o kvantitu informácií - keď si vezmeme Gaussovu krivku, všetko naviac je balast. Čiže aby sme sa pohli ďalej, je treba sledovať vývoj v poskytovaní informácií, ktoré sú naozaj kvalitné a slúžia ľuďom, aby prostredníctvom nich mohli robiť skvelé veci a byť v čo najčistejšom obraze o pravdivom stave vecí. Myslím, že každého potešia kvalitné správy, kvalitné informácie, ktoré potešia, pozdvihnú človeka na vyššiu úroveň. A každého potešia aj technológie a médiá, ktoré nám umožnia dostať sa k týmto informáciám lepšou a krajšou cestou, bez doterajších šumov, zbytočného zdržiavania sa apod. Je to spôsob, ako sa ocitnúť v príjemnejšom svete, kde všetci môžu podať oveľa lepší výkon vo všetkých ostatných oblastiach, pretože spôsob, akým dostávajú informácie je kvalitný, zdravý, výživný, a ľahký.
Pôdu by som z hospodárskeho rastu nevynechával, ani stroje a technológie. Ak je niečo rast, tak je to rast využitím všetkých zdrojov, ktoré ľudstvo má. Akýkoľvek jednostranný vývoj je len jednostranný vývoj, ktorý nakoniec postráda rovnováhu a v bode, keď si to uvedomí musí sa vrátiť späť tam, kde sa od tej rovnováhy odtrhol. To isté platí pre človeka, ktorý by sa chcel odteraz orientovať na informácie a odtrhnúť od zeme. Zem je zdroj so všetkým bohatstvom, ktoré k tomu patrí. Zatiaľ sme nevymysleli nič, čo by nahradilo človeku krásu Zeme a prírody, a nevidím dôvod, aby sme sa to snažili hľadať alebo vytvárať niekde inde, keď to máme tu, priamo pod nohami a pred očami. Napriek tomu, kvalitné informácie nám môžu práve pomôcť tieto oči otvoriť. Vývoj a rast vidím v tom, ako odstrániť ten balast, ktorý v súčasnosti prevažuje v informačnom svete človeka. Mám dojem, že vtedy sa všetko vyjasní a z hmly sa konečne ocitneme vo svete, kde sa môžme kochať peknými vecami a peknými pohľadmi.
Balast je potrava - príležitosť, bohaté lovištia - pre tých, ktorí chcú budovať svet kvalitnejších informácií. Keď bude po balaste, budeme všetci čistí ako perly :) a na svete nebude žiadny problém.

Pokiaľ ide o tú prvú hospodársku vlnu (motyku ap.), tak tá je súčasťou, toho, čo Tomáš priniesol do debaty, ako vek múdrosti. Chytiť motyku do ruky a urobiť s ňou niečo skutočné, si vyžaduje jednak kvalitné informácie a ešte niečo viac - najmä u tej generácie, ktorá zatiaľ žije v ilúzii a smeruje svojimi predstavami skôr do vesmíru a k mimozemšťanom, než na Zem :) Možno, že ten vek múdrosti bude charakterizovaný aj stupňom neodmietania - neodmietania toho, čo už máme k dispozícii - nesnaženia sa robiť revolúcie spôsobom, že to predošlé musí byť každopádne závadné. Je to možno tiež o tom, že o tom nemáme dostatočne kvalitné informácie. (len maličký príspevok www.dirtthemovie.org…

K tej komunikácii bez hraníc, ktorá nemá dopad na to ostatné - je to znak toho, že:
1. konečne máme aspoň sami jasno a nenecháme sa odrbávať nejakými uzavretými systémami, kam sa počíta aj lokálna politika, ale
2. ešte sme naozaj nedospeli ku komunkácii bez hraníc, pretože potom by sa to odrazilo celkovo v spoločnosti, v komunikácii medzi ľuďmi, medzi nami a politikmi, atď. - v pozitívnom zmysle. Komunikácia bez hraníc by znamenala, že nám nerobí používať aj hovorené slovo či písané takým spôsobom, že by tá komunikácia naberala na zmysle a konštruktívnosti. Komunikácia bez hraníc by znamenala skutočne kvalitnú výmenu informácií a nielen informácií, ale toho čo nás dokáže vzájomne dávať dokopy, napĺňať radosťou a zmysluplnými činmi.
Neide teda len o to, presedlávať na internet (a odtrhávať sa pritom od sveta okolo nás), ale aj o to, aby sa ten celý okruh prepojil s tým/i okolo nás. Je to presne o tom, čo hovoríš Robo, že akonáhle sa to naučíme používať ako nástroj...

Je to veľmi výstižné, čo si napísal o tej slonovinovej veži.
Aby sme sa pohli ďalej nejak konštruktívne, asi je nevyhnutné si ujasniť jednu vec - my sme vláda tejto krajiny. Akonáhle to robíš lepšie ako oni, nie je iná šanca než smerovať k tomu, čo prinášaš. V tom vidím nesprávny náhľad, postoj a konanie z našej strany (doposiaľ, lebo všetko sa môže už čoskoro zmeniť) - akonáhle my prinesieme lepšie nápady a nielen nápady, ale skôr konkrétne pozitívne prvky, všetci pôjdu tým smerom. Je to len naša pasivita (alebo neviem aké ešte dôvody by sa dali uviesť), že sme s ničím lepším ešte neprišli. Keď si zoberieš, že by sme mali zotrvávať v takom postoji, ktorý tvrdí, že vláda to alebo hento ... a na druhej strane tento druhý prístup, ľahko si spočítaš, ktorý z nich bude úspešnejší a prinesie skôr to, čo chceš/me v našej krajine vidieť.
Ale páči sa mi, ako si to napísal, lebo si úplne vystihol súčasnú situáciu.

Tento týždeň som objavil fantastickú vec. Úplne náhodou, či skôr vďaka KVALITNÝM INFORMÁCIÁM, ktoré som sa podujal si vypočuť (inak by som si vedel predstaviť ísť spať aj bez toho a život by šiel klasicky ďalej). Zistil som zrazu, že ci pana rozmýšľam jednostranne a nikdy doteraz som si to neuvedomil. Že ci pana vždy sa pozeráme na veci buď zdola alebo zhora, buď zvnútra alebo zvonka, ale nepozeráme sa na veci súčasne zdola i zhora alebo zvnútra a zvonku. Akonáhle by sme to urobili, máme možnosti, aké sme nemali nikdy predtým. Prečo? Pretože sme týmto pozeraním na veci jednoducho bližšie k pravde. A ako hovoria japonci, ´pri tom, kto má spravodlivé/čestné/pravdivé srdce, pri tom stoja bohovia´. (Chihayafuru kami no oshie wa tokoshie ni tadashiki kokoro mio mamomuran - "Those who have righteous hearts will always be protected by The Gods." - Shikin Haramitsu Daikomyo)

Prečo som takto zablúdil do týchto prázdnych slov? Lebo čítam Tvoje riadky (v poslednom odstavci - o spotrebiteľoch atď.) a vidím to aj tam, jasne a zreteľne.
Nie je to v tom, že oni sa nesnažia. Je to v tom, že my sa nesnažíme. Je pravdou, že oni sa za súčasného stavu vecí nemusia snažiť, lebo nemajú žiadnu dostatočnú inšpiráciu, aby svoje produkty zlepšili. (veď predsa žijú v domnení, že každý z ich zákazníkov žije v bubline, kde niečo lepšie za súčasných podmienok neexistuje. a ich jediná úloha je túto bublinu udržiavať) Akonáhle však Ty prídeš s niečim lepším, ľudia pôjdu za Tebou. Nemusia sa ľudia iba snažiť spájať zdola, aby vytvorili nejakú protisilu, ale ak sa spoja zhora, vytvoria si tú kvalitu, ktorú sami chcú. Takisto v prvom rade sa ľudia potrebujú snažiť v sebe vytvoriť priestor pre túto novú kvalitu. Dá sa to (tiež s pomocou dobrých informácií).
Som neomylne presvedčený, že čím viac ľudí príde k tejto pravde, tým radikálne stúpne bohatstvo a prosperita, nálada aj všetko ostatné.
Nazval som to AGE OF LIGHT, vek svetla, resp. vek ľahkosti. Pretože akonáhle to máš, to čo pre Teba bolo ťažké, je zrazu ľahké. A to je to, čo ľudia potrebujú.
Po celý čas sme boli pritlačení dole, a pozerali sme sa na veci hore. A skoro sme sa pod touto tiažou zapučili. To, čo mi svitlo tento týždeň, je jednoduchá vec. Akonáhle sa pozrieš na vec zároveň z opačnej strany, uvidíš, že to jednoducho ide.

Vďaka vám všetkým tu v diskusii za kvalitné informácie a perfektné príspevky. Srdečne vás pozývam na facebooku do skupiny PROSPERUJÚCE SLOVENSKO. Nie preto, že je to bohvieaký kvalitný nástroj, ale minimálne preto, že sa tam môžme vidieť, zdieľať a pohnúť sa ďalej. Myslím, že prosperujúce slovensko tu nikdy nebolo bez všetkých priateľov, čechov, maďarov, či američanov či kohokoľvek. Nikto na slovensku z normálnych ľudí nepotreboval separáciu okrem určitej skupiny politikov. A preto si myslím, že my naďalej žijeme vedno ako aj predtým, a som rád že sú tu tí, čo v tom majú úplne jasno :)

(www.facebook.com/?re…

Marcel

Při čtení příspěvků mě k informacím napadlo ještě pár věcí.
Je jasné že je na internetu spousta vědomého či nevědomého balastu. Nepřesností, omylů, ale i lží. Je třeba k informacím přistupovat kriticky, jak se přesvědčili třeba odborníci na klima --> zpravy.idnes.cz/hima…

Aby bylo možné informační dálnici rozumně používat, je třeba po ní umět správně jezdit. Takových uživatelů, dle mého názoru, stále zdaleka není většina. Jen nástroj nestačí.
Další komplikací přenosu informací je jejich mylná interpretace. Pokud nějakou informaci nepochopím, je to lepší, než když ji pochopím špatně. Rychlost jakou k nám informace proudí, a jejich množství takovým nepochopením jen nahrává.
Co s tím? Když přemýšlím o tom, co pomáhá lidem si vzájemně rozumět, stále mě napadají různé variace kultury. V reálu to tak funguje, lidé ze stejného kulturního prostředí, si snáz porozumí.
Stálo by to za výzkum, jestli už takový není, zda vzniká "globální" internetová kultura, nebo zda se do internetu jen zrcadlí lokální kultura, spjatá s jazykem a místem. IMHO :+) :( ;-) by mohl být příklad globální kultury.
Kultura se vyvíjí určitě pomaleji než technické prostředky komunikace, možná ta nám otevře informační věk, a umožní globální porozumění.

Tento víkend jsem si uvědomil jednu důležitou věc po tom, co jsem si přečetl tuto esej na téma volného času: www.zpub.com/notes/i… a zhlédl dokument Základní příjem: mustwatch.hztz.cz/fi… a (jak tu bylo někde zmíněné) dokument Us now:mustwatch.hztz.cz/fi…

Potřebujeme spoustu volného času, abychom se mohli zdokonalovat! Mít více volného času (a případně něco na způsob základního příjmu), je nejdůležitější věc, která musí nastat, aby se lidé naučili jezdit po informační dálnici. Dále je potřeba pěstovat pozornost a péči, vyvarovat se lenosti (i když samozřejmě je potřeba někdy úplně vypnout a jen tak relaxovat) a také se naučit přemýšlet, jak dělat věci efektivněji a lépe, naučit se rozpoznávat zbytečnosti. V dnešním světě roste potřeba komunikace, ale pro účinnou komunikaci je potřeba pozorně naslouchat a poté se snažit přijít na to, co ten člověk chtěl opravdu říci tím, že budeme pokládat otázky, dokud nám nebude vše jasné. Nikdy to nebude dokonalé, ale můžeme se tomu přiblížit.

Ale základní příjem a spousta volného času nevyřeší hned všechny naše společenské problémy. Naopak, zpočátku vznikne spousta nových, se kterými se budeme muset "poprat" (každý sám za sebe, tedy to bude vyžadovat velikou zodpovědnost). Jde o to naučit se rozumně hospodařit, naučit se využívat svého potenciálu, naučit se brát ostatní lidi, jací jsou a rozvíjet naše vztahy s nimi a se sebou samým. Jde o to se plně stát člověkem a ne strojem. Stroj je většinu času neomylný a dělá, co mu řekneme. Člověk je naopak omylný, ale je schopný si své chyby uvědomovat (třeba i v průběhu jejich vzniku) a napravovat je, poučit se z nich a tuto zkušenost předat dál! A navíc, člověk se umí přizpůsobit novým podmínkám, tedy v případě, kdy naučené zkušenosti přestanou platit a fungovat. V tom je síla lidstva a života!

Eggze (12) - Dost přesně jste to vyjádřil.
A cesta je dlouhá .....zodpovědnost, uvědomování se a přizpůsobivost se změnám. Bez práce na sobě to nepůjde.

Dva najväčšie požierače času sú zamestnanie a televízia. Môžeme k tomu pridať aj internet, pokiaľ sa užíva nadmerne a neúčelne. Každý si môže doplniť ďalšie požierače, ale prvé dva spomenuté sú podľa mňa najväčšou "brzdou pokroku".

Televízie sa dá zbaviť ľahko - stačí odpojiť, odhlásiť a zrecyklovať. So zamestnaním je to už ťažšie. Veľkým problémom v dnešnej spoločnosti je, že ponúka len veľmi málo zárobkových príležitostí mimo práce na trvalý pracovný pomer. S týmto podľa mňa treba niečo robiť. Hneď teraz. Kto sa pridá?