27. října 2008
Ovčané a ti další občané
Fascinuje mě vztah lidí k systému. Ať už je to celkový chod světa (systém vztahů k jiným národům, vztah k planetě, fungování státu a komunit, vztah občana k institucím a naopak, sousedé, rodina), běh života (systém výchovy, vzdělání, práce, kariéry) nebo systém fungování konkrétní firmy či jednotlivých oddělení.
Systém je svým způsobem řád, na kterém se dohodne skupina lidí. Protože co člověk, to individualita, nemůže systém ze své podstaty nikdy vyhovět všem. Na jedné straně omezí chaos a usnadní společné fungování. Na straně druhé však bude vždy působit určitou míru nespokojenosti. Na základě způsobu vyjádření naší nelibosti vůči systému je možné definovat čtyři základní postoje podle toho, jak aktivní jsme při řešení své rozmrzelosti, a podle toho, jak přitom škodíme ostatním. Vše vychází z hypotézy, že systém není ideální a způsobuje určitou dávku nesympatií, se kterými se lidské bytosti přirozeně snaží vyrovnat. Aktivně či pasivně, tak že škodí či neškodí druhým.
Diskuzemi o systému trávíme s přáteli hodiny a hodiny času. Následující čtyři odstavce jsou pouhým mikrovýstupem těchto dlouhých debat.
1. Ovčan: Člověk pasivní, ovšem neškodící druhým. Ovčané, v angličtině „Sheeple“, jsou zdaleka nejpočetnější skupinou lidí. Ovčan je slušným a poslušným členem lidského společenství. Plní svou úlohu, chová se, jak se patří, a svým způsobem jede po koleji, kterou před něho položily předchozí generace. Logicky zdaleka ne vše, co poslušně vykonává, mu vyhovuje, a díky své pasivitě je tak zdaleka největším stěžovatelem a „obětí“ systému: „Musím chodit do práce.“ „Šéf si zase vymyslel x...“ „Naši politici, to je pěkná sebranka.“ „V televizi nic pořádného nedávají.“ „Zase se zdražilo,“ atd.
Buď proto, že respektují obecně uznávaná pravidla morálky, nebo ze strachu či nedostatku příležitostí svou nespokojenost neřeší aktivně na úkor druhých jako paraziti nebo teroristé. 
2. Parazit: Pasivně škodící druhým. Parazit je v podstatě ovčan, který si svou nespokojenost se systémem kompenzuje formou drobných (i větších) krádeží, využívání kliček v pravidlech i v legislativě a jiných možností, které systém osobnímu prospěchu každého z nás nabízí – služebním autem na dovolenou, malá domů na daních, dotace z EU na fiktivní projekt,… Jak se v našich zemích dlouhá léta říkalo: „Kdo nekrade, okrádá rodinu.“ Pravděpodobně i proto (alespoň podle zpráv z mnoha médií) mnozí mocní spadají do této kategorie. Ať to jsou lidé z politiky nebo vrcholového byznysu, dnes a denně slyšíme, kde opět někdo ošidil systém, vytuneloval, vysál, odsál ze společného něco do vlastní kapsy.
3. Terorista: Aktivně škodící člověk. Jestliže parazit našvindluje daňové přiznání nebo zneužije postavení k tomu, aby poslal malou domů, potom terorista svou nespokojenost řeší aktivně. Škála terorismu je pestrá: poslat anonym na kolegu, prokopnout dveře sousedova auta, nastříkat sprejem fasádu právě dokončeného domu a třeba u toho ještě rozkopnout telefonní budku, poslat výhrůžný dopis (třeba pohrozit i zabitím, jako se to stalo nedávno Mirkovi Topolánkovi), až po militantní formy terorismu, které známe ze zpráv. Protože terorista narušuje systém viditelně a na úkor druhých, údržbáři systému vynakládají nemalé prostředky na omezení celé této kategorie.
4.Výhybkář: Aktivní, ovšem neškodící. Místo toho, aby nadával – jako ovčan, aby posílal „malou domů“ jako parazit, nebo propichoval pneumatiky nenáviděným sousedům jako terorista, snaží se každý po svém udělat, co je v jeho/jejích silách, aby se systém přizpůsobil změnám doby, potřebám lidí nebo konkrétní situaci. Výhybkáři jsou tak tou aktivní skupinou lidí, kteří zakládají své firmy, nadace nebo jinak organizují lidi na cestě ke změně. Píšou nebo mluví, pokud je to jejich naturel. Zajímají se, studují, snaží se pochopit a přiložit ruku k dílu.
Možná jste si všimli, že se lidstvo od průmyslové revoluce vychýlilo velmi silně z rovnováhy. I proto nikdy v historii nebylo tolik výhybkářů. Další příčinou je překotný vývoj technologií, za kterým ten lidský částečně pokulhává.
Osobně si myslím, že v naší době v našich končinách nám již nic nebrání přehodit výhybku nevyhovujícím zvykům minulosti nebo i současnosti. Již není důvod si pouze stěžovat a nadávat na systém tak, jak to vždy činil ovčan. A dojit systém, jak to umí parazit, je dokonce nebezpečné. Nevím, pro koho víc – jestli pro společenství nebo pro parazita samotného. Přece kdyby všichni kradli, za chvíli nebude co krást. Navíc v osobní rovině vždy, když „vysaji“ systém, posiluji nedůvěru – v sebe sama i v ostatní. A stačí se rozhlédnout kolem, jak se žije v zemi, kde jeden druhému nevěří: Přes ploty neznáme své sousedy, podepisujeme mezi sebou nesmyslné a nesrozumitelné smlouvy, nadáváme na ty, které si zvolíme ve volbách. Možná se můžeme ukonejšit, že formy terorismu jsou v našich končinách spíše mírné. Určitě je příjemnější, když mi soused plivne na rohožku než kdyby mi vyhrožoval zabitím…
Buď, jak buď, když si to vše srovnám, zdaleka nejvýhodněji mi vyhází výhybkaření. Co vám?
Komentáře
skoro se mi chce napsat: "výhybkáři všech zemí, spojte se!"
je příjemné, že už i tetno web je jistým potkávacím místem výhybkářů, díky
"Výhybkáři všech zemí, spojte se!" ... to se mi líbí. Stopro. Jenom, když spojíme síly, můžeme něco podstatného změnit, myslím si.
Možná otázka pro inspiraci - jestli někdo přehazujete výhybku, v čem konkrétně a jak to děláte?
Není snadné být výhybkář. Chce to odvahu a ochotu přijmout následky když vlak dojede špatně, protože se to někdy stává. Stojí ale za to pokusit se o být výhybkář a držím palce všem, kdo do toho chtějí jít.
ja by som este pridal 5teho cloveka a mohol by mat pomenovanie TANK. su to typy ludi, ktory nepoznaju prekazky, idu si stale "svoje", takmer na nikoho neberu ohlad a vedia co chcu resp co nechcu v zivote robit. v podstate nikomu neskodia, len ak sa ich niekedy mylna predstava popletie s ich skutocnym talentom /ako priklad mozem uviest stovky "sebakritickych" ludi co sa idu zhadzovat do sutaze akou je napr superstar/. maju ostre lakte a vedia sa v zivote predrat. su to napr takmer vsetci uspenejsi sportovci, herci, spevaci a vlastne skoro vsetky "slobodne" povolania. videli ste ze by sa napr Tomas Repka /futbal - Sparta Praha/ angazoval do nejakych zmysluplnejsich akcii?...myslim ze typologia podobnych tankov rapidne stupa pretoze clovek vidi ze ak si nieco nespravi sam a teda ak jeho telo jeho mozog jeho schopnosti nie su jeho nastrojom, jeho zivotbitim tak v zivote moc nemoze ratat s velkym "stastim" bohatsvtom uspechom pohodou atd...na jednej strane to moze priniest ovocie ako pre jednotlivca tak pre spolocnost na druhej strane to moze znicit snahu o lepsiu /stastnejsiu/ rodinu, komunitu, spolocnost, republiku a nakoniec SVET.
Skvelý článok, Tomáš. Ešte pridávam svoj postreh, že aj výhybkári sa delia na dva tábory, ktoré sa niekedy javia skoro až ako nezmieriteľné:
a) výhybkári reformátori - tvrdia, že systém sa nedá zmeniť, pokiaľ stojíme mimo neho, a snažia sa o jeho premenu zvnútra - vytvárajú rôzne alternatívne formy podnikania či nové politické strany snažiace sa presadiť "správne veci", vylepšujú a pretvárajú čo sa dá v rámci existujúcich spoločenských a ekonomických štruktúr,
b) výhybkári radikáli - tvrdia, že nemôžeme zmeniť systém, pokiaľ sme v ňom a sme na ňom závislí. Snažia sa "vystúpiť", alebo to už urobili - odchádzajú žiť na samoty, nechodia voliť, vytvárajú ekodediny či komunity so štruktúrami podľa svojich predstáv.
Keď tak nad tým uvažujem, neviem do ktorej podskupiny sa mám zaradiť a už vôbec netuším ktorá z nich má "pravdu". Myslím si dokonca, že je zbytočné vyhraňovať sa jednoznačným prikláňaním sa k jednej alebo druhej strane. Obidva spôsoby môžu byť správne. Alebo aj ani jeden. Kto vie ako to naozaj je? Najlepšie asi bude, ak si každý nájde také miesto, aké jemu samému lepšie sadne, a keď si nebudeme navzájom podsúvať svoje predstavy, keďže každý má svoje vlastné životné podmienky a univerzálny recept pre všetkých asi neexistuje.
Honzo: Jo, jo. Je to někdy peklíčko. Hlava by chtěla jet po koleji, furt se jí líbí a nelíbí stejný věci, strarý dobrý problémky. Ústa furt vypouštějí stejný věty... Snadný to není, proto asi výhybkáře nedělá každý.
Saajte: Děkuju za tanka. To mě ani nenapadlo, i když ve finále myslím, je fuk jak to pojmenujeme. Jen jde o to pochopit svůj postoj k životu a možné alternativy.
Robo: To je taky otázka hodná prozkoumání. Jak měnit systém a jestli vůbec a co vůbec změnit dokážeme. Zdá se mi, že obecně převládá mentalita obětního beránka - nedochází nám, co všechno můžeme ovlivnit. Často si vzpomenu na Igora Blaževiče z Člověka v tísni, který mi říkal: "Štvala nás válka v Bosně. Tak jsme vzali pár náklaďáků, naplnili je věcma, které tam lidi potřebovali a vyrazili." A tak vznikla jedna z respektovaných globálních humanitárních organizací, která mění mnohé.
Nedávno jsem v jedné studii narazil na zajímavý údaj. Podle ní údajně 87% lidí patří mezi tu pasívní skupinku (ovčan, parazit). Na druhou stranu, když se ptám lidí okolo sebe, kam by se zařadili, 8 z 10 zmiňuje výhybkáře. To je zajímavý rozpor, ne?! Je možné i v jiných oblastech si všimnout, že většina z nás má o sobě lepší mínění než jací ve skutečnosti jsme. Ó, jak málo se známe!
Tomáši a čo ak sa jednoducho pohybuješ v skupine ľudí ktorý sú výhybkári.
Ja som momentálne v skupine ľudí ktorý na mňa pozerajú zväčša ako na iného.
Považujem sa skorej za výhybkára a väčšinu ľudí v mojom okolí za ostatných zväčša Ovčanov. V tom prípade sa to štatisticky vyrovná :-) . A možno si veci len nahováram a je to úplne inak.
Když pozoruju sebe, své rodiče a před tím jejich rodiče, nemůžu se ubránit podobnosti s ruskými matrjoškami. Ač člověk nechce jednoho dne zjistí, že je tou menší matrjoškou svých předků... stejné hodnoty, stejné návyky, stejná rétorika.
Já výhybkaření spatřuji v tom, že vědomě pozoruji, co dělám, cítím, myslím a na základě toho teprve vybírám, co chci dělat stejně jako mé vzory a co chci zkusit po svém.
Myslím si, že na tenhle web ovčané opakovaně nechodí. Když přijdou, pravděpodobně si pomyslí něco o úchylácích nebo debilech a jak přišli tak odejdou. Když se sem náhodou dostane terorista, tak v komentářích zanechá nějakou hulvátštinu (už jich tady pár bylo).
Možná jste tenhle dokument viděli. Jestli ne, mrkněte na to. Ve dvaceti minutách popisuje systém, v kterém žijeme. Myslím, že když chce člověk přehodit výhybku, potřebuje nejdřív systém pořádně pochopit.
zde: blog.peoplecomm.org/…
Tohle mě zaujalo: www.tyden.cz/rubriky…
třeba věta: " ... Kate má vybraný styl, který kopíruje půlka zeměkoule..."
Kategorie článků
Vybrané články
Archív
Poslední komentáře
3.09.2010 03:54 | Robert Zelník
Jak funguje lidský mozek?
@Roman: Poklona. Úžasný príbeh. Ťažko môže toto precítiť niekto, kto to neprežil. To si, ...
3.09.2010 02:49 | Caroline
Furt dokola stejný píčoviny
Following my exploration, billions of persons all over the world get the loans at good creditors. Th ...
2.09.2010 22:10 | Roman Balu
Jak funguje lidský mozek?
No já jsem paf :-) To je bezva společnost tady. Pokud dovolíte, popíšu vám své rádoby "osví ...
2.09.2010 21:55 | Martina
Proč nejsme kreativní?
Děti jsou 2 dny ve šklole a mají hned po kreativitě. Jsou utahané a znechucené, protože jim 3 ...
2.09.2010 20:15 | Roman Balu
Prosím, buďme normální!
Nedávno jsem jedním dechem přečetl knihu Čtyři dohody, tajemství toltéků. Tento kmen mexick ...
2.09.2010 18:59 | Peto
Proč nejsme kreativní?
nepozerajte na porno !
2.09.2010 18:10 | amad2
Proč nejsme kreativní?
thx!
Nástěnka
http://www.facebook.com/gr oup.php?v=wall&ref=nf& amp;gid=206318648845
.. když zvolím "více komentářů", rozbalí se jich ca. 10, což někdy nestačí na s ...
Sólotrip
Revoluční práce plná příkladů fungování svobodných firem z celého světa. ...
Aktuální zájezdy
právě sestavujeme podzimní skupinu
Cesta kolem světa