Peoplecomm Blog o širších souvislostech svobodného vedení sebe sama, lidí a firem. Od roku 2007

Blog o svobodě v práci

Jste-li zde poprvé, přečtěte si Úvod do blogu a problematiky.

Zápas, o který není zájem

Představte si, že by na fotbalový zápas nastoupili z obvyklých jedenácti hráčů pouze tři. Nebo že by na poradu, kterou pořádáte s cílem informovat vaše desetičlenné oddělení, přišli také pouze tři lidé (včetně vás). Co byste udělali?

Všiml jsem si, že zhruba takhle to vypadá s volbami v naší zemi (pokud bychom se na volby podívali jako na hru voličů). V prvních tzv. svobodných volbách v roce 1990 přišli skoro všichni – dnešní optikou nevídaných 96,8 procenta voličů. Rok od roku chodilo k volbám méně a méně lidí a dnes se účast pohybuje mezi mizivými dvaceti a třiceti procenty.

Zápas, na který by nedorazili hráči, by se nejspíš neopakoval. Porada, na kterou by nechodili lidé, by asi postupem času ztratila na významu. Produkt, který by lidé nekupovali, by se nejspíš stáhl z trhu. Politika ovšem funguje podle jiných pravidel. Možná není od věci si uvědomit, že lidí, kteří se politikou živí, nikdy v minulosti tolik nebylo. Stejně tak voleb.

Účast klesá s občasnými výjimkami prakticky všude, kde se volí. Nízkou účast občas někdo vynese na světlo jako téma (momentálně například projekty Inventura demokracie nebo Změň politiku). Obecně mám ale pocit, že jakoby nikoho neznepokojovala. Čas od času se objeví názor (i u nás v Evropě), že by bylo dobré zavést povinnost volit (tak jako tomu bylo třeba za první republiky). Nutit lidi, aby chodili na zápas, který je nebaví, je vcelku běžné ve firemním světě, kde šéf jednoduše vyhlásí, že porada je povinná a basta. Povinnost je „modusem operandi“ i na školách… Ale na národní úrovni v Evropě 21. století by to byla snad silnější káva než bychom byli schopni vypít (alespoň doufám?).

Vidím za tím obvyklý problém našeho systému. Lidi do činnosti buď nutíme (např. povinná školní docházka, povinné daně, povinné prohlídky aut,…), nebo se je snažíme zmanipulovat různými variacemi známé motivační dvojkombinace – cukru a biče. Co se voleb týče, vybavte si, co jednotliví politici a strany slibují a čím hrozí. Pár příkladů: „Dejte mi hlas, já vám zajistím, že se zruší poplatky u lékaře.“ (Cukr.) „Zvolte nás a zvedne se ekonomika.“ (Cukr.) „Když nás nezvolíte, zchudneme.“ (Bič.) „Jestli dovolíte ODS dostat se zpátky k moci, všechno zdraží a cizinci skoupí půdu.“ (Bič.) Nic jiného neznáme. Cukr. Bič. Povinnost. Všechno. Tečka.

Nutit lidi, aby chodili na zápas, který je nebaví, je vcelku běžné ve firemním světě, kde šéf jednoduše vyhlásí, že porada je povinná a basta. Ale na národní úrovni v Evropě 21. století si to příliš neumím představit.

Jedno velké balamucení. Kecy. Smutek.
Jak málo jsme se ve schopnosti prohlédnout triky našich vladařů za dobu lidského vývoje posunuli! Stále stejné nástroje (i když v nových nablýskaných obalech) a my si furt necháme věšet stejný bulíky na nos…

Jsme daleko od dobrovolného systému, kterému říkáme demokracie. To, co praktikujeme na státní úrovni, se sice naštěstí na hony vzdálilo autokratickým praktikám našich středověkých pánů a je to i krapet svobodnější než to, co jsme tu měli před rokem 1989. Ale když člověk trochu nahlédne pod pokličku, dojde mu, že se skutečnou demokracií (alespoň tak, jak já ji chápu) to má stále ještě pramálo společného. Co se týče pracovního světa, ten o demokracii většinou ještě ani neslyšel (viz naše pracovní revoluce. Školství? Na pár výjimek, vše při starém (např. Nepovinná školní docházka)! Zdravotnictví? Státní správa? Bída. Rodina? Možná aspoň tady jsme se snad se starými pořádky začali loučit…

Na státní úrovní už se o právech a demokracii alespoň diskutuje. Co se týče jiných oblastí života, k debatě se ještě prakticky nikdo nedostavil. Přitom odvážná, ale konstruktivní debata je to hlavní, co nás může posunout dál jak ve státu, tak ve firmě, ve zdravotnictví, ve školství i jinde. Všechny tyhle mikrosvěty se prolínají a doplňují, a tak je jedno, do kterého z nich se opřeme. A já docházím názoru, že věci povinné nebo zmanipulované cukrováním/bičováním chuť a vášeň nevyvolají. A pokud máme mít do života (voleb, placení daní, školní docházky, práce,..) chuť, potom se od povinností a manipulace potřebujeme posunout k jiným praktikám.

Když chceme od druhých lidí něco získat, neznáme nic jiného než cukr, bič a povinnost. To je všechno. Tečka.

Náš projekt pracovních revolucí (samozřejmě i tenhle blog) má ambici přihodit do diskuze téma o zavádění demokracie (a následně tak větší chuti do práce, lepšího využití talentu, času a dalších zdrojů) do firemního světa. Pokud vás demokracie pálí a ještě jste se nezapojili, navštivte to. A pokud se v tom najdete, zkoušejte, hlasujte, komentujte, šiřte. Vše potřebné naleznete zde. Díky.

P.S.: Mezi novými semináři naleznete i Cukr, bič nebo jinak?, den zaměřený na podstatu skutečné motivace – tj. na alternativu rozšířeného cukro-bičování.

Knihy o svobodě v práci

Všechny knihy
Podivín
Podivín
Richardo Semler
Objednat
Svoboda v práci
Svoboda v práci
Brian M. Carney, Icaac Getz
Objednat
Štěstí doručeno
Štěstí doručeno
Tony Hsieh
Objednat

Peoplecomm kurzy

Všechny kurzy
Cesta kolem světa
Cesta kolem světa

Začíná v dubnu 2012.

Přihlásit se
Liberalizační leadership
Liberalizační leadership

26.-27.11.2012

Přihlásit se
Jak si SKUTEČNĚ  rozumět?
Jak si SKUTEČNĚ rozumět?

12.-13.11.2012

Přihlásit se
Silné stránky
Silné stránky

Jak postavit život na
silných stránkách?

Přihlásit se
Svoboda v práci
Svoboda v práci

25.-26.10.2012

Přihlásit se
Den čili 86 400 vteřin
Den čili 86 400 vteřin

29.-30.3.12

Přihlásit se
Lekce Tanga
Lekce Tanga

24.-25.3.2012

Přihlásit se
Komentáře Přidat komentář
  • Robert Zelník

    Na Slovensku nedávno prebehlo prvé kolo volieb do vyšších územných celkov. Ide o celkom utajené voľby – pred voľbami neprebiehala žiadna komunikácia medzi kandidátmi a voličmi, iba nejaká tá nudná billboardová a masmediálna kampaň, aké mali svoj zmysel snáď v 20. storočí, kedy nebola možnosť komunikovať inak ako cez masmédiá. Nikde sa nedalo dopátrať po informáciách o kandidátoch. Kandidáti neblogujú, nediskutujú, nedávajú o sebe vedieť. Iba pasívne očakávajú, že ich zvolíme, len na základe úsmevu z billboardu. Read-only democracy.

    Informácie z TASR:

    http://www.tasr.sk/23.axd?k=20091115TBB00303

    … Účasť na prvom kole volieb do Vyšších územných celkov (VÚC) vo výške 22,9 percenta voličov hodnotia predstavitelia parlamentných strán ako skôr pozitívnu skutočnosť. …

    … „V dnešnej situácii je 20-percentná účasť možno až príjemným prekvapením,“ reagovala poslankyňa SDKÚ-DS Lucia Žitňanská. „Vnímam výsledky ako povzbudivé,“ …

    Sledujem a nechápem. Prečo? Dokedy sa ešte budeme hrať na to, že 21. storočie ešte neprišlo a že internet je hračka pre pár akademických podivínov?

    Tomáš, vďaka za linky na iniciatívy. Idem sa inšpirovať.

  • Tomáš

    Takže župani považují 20% za úspěch. Zajímavý.
    8 z 10 voličů je přitom nechce (zdá se).
    Krásná ukázka toho, že neúspěch může být úspěch.
    War is Peace (1984)

  • rumcajs

    Wow, tak 20% voličů by nikdy nikdo neměl označit za úspěch. Takové volby by snad měli podle mě označit za neplatné. Uplatit 20% je přece jen o mnoho lehčí než 60%. Tyhle věci mi nahání husí kůži, nedávno jsem viděl dokument o nedávné historii Rumunska, měli tam podobný režim jako u nás, možná ještě o něco horší. Jejich diktátor byl né moc chytrý paranoik a jeho žena, nezvládla dokončit ani základku. Takový člověk prostě nemůže být moudrý, ani kompetentní pro vedení státu… Nějak se mi zdá že takový se tam nahoru ženou v největším počtu… :(

  • Tereza

    V diskuzi o cz politice jsem narazila na následující názor týkající se postoje k volbám: „Když dostanu do ruky volební lístky, nejprve vyškrtnu dvě velké volební strany a komunisty. Teprve pak se rozhoduji.“